Relevante Energieformen
| Endenergieform | Nutzenergieform | Nebenenergieform(en) |
| Mechanische Energie | Druckluft | Thermische Energie (Wärme) |
Kurzbeschreibung
Verdrängerverdichter ist der Oberbegriff für alle Verdichterarten, die nach dem Verdrängungsprinzip arbeiten:
Durch Ansaugen füllt sich der Verdichtungsraum mit Luft und schließt sich nach vollständigem Ansaugen. Im Anschluss wird das Volumen durch eine Krafteinwirkung verkleinert, wodurch die Luft verdichtet wird. Sobald der erwünschte Druck im Verdichterraum erreicht ist, kann die Luft direkt oder über Ventile in das weiterführende Rohrleitungsnetz geleitet werden.
Verdrängerverdichter liefern große Verdichtungsenddrücke bei kleinem Durchsatz.
Folgende Arten von Verdängerverdichtern gibt es auf dem Markt:
- Hubkolbenverdichter: Tauchkolben- und Kreuzkopfverdichter, Membranverdichter, Freiflugkolbenverdichter
- Drehkolbenverdichter: Schraubenverdichter, Vielzellenverdichter, Flüssigkeitsringverdichter, Rootsverdichter, Drehzahnverdichter, Scrollverdichter
Verdichter können aus Stahl oder Aluminium hergestellt werden.
In der folgenden Tabelle wird auf die Kennzahlen der am häufigsten genutzten Verdichtertarten in der Produktion eingegangen.
Funktionsskizze
Berechnung des Umwandlungswirkungsgrades, typische Werte
Der Wirkungsgrad schwankt stark zwischen 0,2 und 0,85. Dieser hängt von der Art des Verdichters und vom Anwendungszweck der Druckluft ab. Die wichtigsten Kennzahlen sind der Verdichterenddruck in bar und der erzeugte Volumenstrom in m³/h. Folgende Parameter beeinflussen den Wirkungsgrad: Luftqualität, Temperatur der geforderten Luft, Möglichkeit der Wärmerückgewinnung, ölfreier oder ölgeschmierter Verdichter.
Bauarten
| Bauart | Hubkolbenverdichter: Tauchkolbenverdichter Kreuzkopfverdichter |
Drehkolbenverdichter: Schraubenverdichter |
Drehkolbenverdichter: Vielzellenverdichter (Drehschieberverdichter) |
Drehkolbenverdichter: Scrollverdichter |
Betriebs-Charakteristika
| Bauart | Hubkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter |
| Typische Lastprofile | Volatil, dynamisch | Kontinuierlich, konstant | Kontinuierlich, konstant | Volatil, dynamisch |
| Maximale Schalthäufigkeiten | Fast unbegrenzt möglich ++ |
Fast unbegrenzt möglich ++ |
Fast unbegrenzt möglich ++ |
Fast unbegrenzt möglich ++ |
| Typische Anfahrzeiten | Sehr kurz ++ |
Sehr kurz ++ |
Sehr kurz ++ |
Sehr kurz ++ |
| Regelbarkeit | Sehr gute Regelbarkeit ++ |
Eingegrenzter Druck- und Volumenregelbereich durch Frequenzregelung + |
Geringer Druck- und Regelbereich o |
Drehzahlregelung möglich + |
| Weitere Betriebscharakteristika |
|
|
|
|
Energetische Kennwerte
| Bauart | Hubkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter |
| Verfügbare Leistungsklassen | 10 bar (einstufig) 35 bar (zweistufig) theoretisch Druck über 1000 bar möglich, je mehr Stufen verwendet werden maximaler Volumenstrom: Motornennleistung: |
Öleingespritz: 14 bar (einstufig), 24 bar (zweistufig) Ölfrei: 3–3,5 bar (einstufig), 8–12 bar (zweistufig) 40 bar (dreistufig) maximaler Volumenstrom: Motornennleistung: |
Maximaldruck: 16 bar
maximaler Volumenstrom: Motornennleistung: |
Maximaldruck: 8–10 bar
Maximaler Volumenstrom: Motornennleistung: |
| Wirkungsgrad in Abhängigkeit der Auslastung | max. 45–85 %, hängt von mehreren Faktoren ab, wie z. B., ob Abwärme bei der Druckluftherstellung weitergenutzt wird ++/o |
Guter Wirkungsgrad bei Ölschmierung/-kühlung ++/+ |
Geringer Wirkungsgrad – |
Guter Wirkungsgrad + |
| Nutzbarer Anteil der Verlustleistung | Wärmerückgewinnung, da bei Herstellung der Druckluft viel Wärme entsteht und diese sonst verloren geht (Wärmeverlust) | |||
| Weitere energetische Kennwerte | Welche Ausgangstemperatur darf die ausgestoßene Druckluft haben? Kühlung bereits während der Herstellung durch Ölschmierung oder extra Kühlung nach der Herstellung. Wird die Druckluft gleich verwendet oder muss sie gespeichert werden? | |||
Wirtschaftliche Kennwerte
| Bauart | Hubkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter |
| Investkosten/kW | Kleine, einfache, portable Geräte ab 100€ In der Produktion eher ab 1.000€ bis 10.000€ Komplette Anlage ab 80.000-100.000€ ++ |
Kleine Geräte ab 4.000€ Bis 100.000€ als kompakte Anlage + |
Wahrscheinlich einfache Geräte ab 1.000€, jedoch schwierig genaue Preise rauszufinden (Hersteller müssten angefragt werden) + |
6.000€ bis 30.000€ o |
| Platzbedarf Länge x Breite x Höhe [m] Gewicht [kg] |
Portables Gerät: 1 x 0,4 x 0,9 Gewicht: 50–150 kg Groß/Stand: Gering |
Klein: 0,7 x 0,6 x 1 bis 1,5 x 0,8 x 1,3 Gewicht: 130–520 kg Groß: 1,8 x 1 x 1,6 bis Sehr gering, Wärmerückgewinnung lässt sich gut integrieren, ebenfalls Lufttrockner und-filter, beste Komplettlösung |
Klein: 0,25 x 0,15 x 0,15 Gewicht: 6,5–10,3 kg Groß: 1 x 0,4 x 0,3 Sehr gering |
Klein: 0,6 x 0,6 x 0,9 Gewicht: 170 kg Groß: 1,6 x 0,8 x 1,8 Gering |
| Wartungs- und Instandhaltungskosten | Einfache Teile und einfache Reparatur, gering ++ |
Reparatur meist nur bei Hersteller möglich, dadurch teuer und zeitintensiv – |
Hohe Instandhaltungskosten, da Schieber oft ausgetauscht werden müssen – |
Geringe Wartungskosten Reparatur kann teilweise selbst durchgeführt werden ++ |
| Typische Lebensdauer / h | Keine genaue Angabe bei Hersteller, außer lange Lebensdauer + |
Keine genaue Angabe bei Hersteller, außer lange Lebensdauer + |
Keine genaue Angabe bei Hersteller, außer lange Lebensdauer + |
Keine genaue Angabe bei Hersteller, außer lange Lebensdauer + |
| Weitere wirtschaftliche Kennwerte | Wärmerückgewinnung möglich, z. B. zum Heizen (Einsparung von Heizkosten) | Wärmerückgewinnung besonders einfach | Kondenzwasserabscheider integriert in Verdichter, kein extra Gerät notwendig | keine |
Technologische Kennwerte
| Bauart | Hubkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter | Drehkolbenverdichter |
| Ökobilanz | Guter Wirkungsgrad möglich, ölfrei oder ölgeschmiert +/o |
Sehr guter Wirkungsgrad möglich, jedoch Ölschmierung dazu benötigt o |
Energieeffizienter als Schraubenkompressor Keine Infos zur Wärmerückgewinnung +/o |
Gut, da kein Öl eingespritzt wird, Kühlung nur durch Wasser oder Luft + |
| Gefährdungspotenzial | Falls ölgeschmiert: Öl als Abfallprodukt, aufwändige Entsorgung | Keines vorhanden | ||
| Systemkomplexität | Mittel, da aus verschiedenen Bauteilen o |
Hoch, nicht einfach zum selbst reparieren geeignet – |
Mittel o |
Mittel o |
| Weitere technologische Kennwerte | Druckluftqualität (welcher Anspruch wird gefordert: ölfrei, staubfrei) | |||
Subjektive Technologie-Portfolio-Analyse
| Technologieattratktivität | Industrielle Umsetzbarkeit | Umsetzbarkeit | Ist es technisch denkbar, diese Technologie zur Bereitstellung von Energieflexibilität einzusetzen? (Grün = Ja, Gelb = Ggf., Rot =Nein) | |
| Komplexität | Wie komplex wäre der Einsatz dieser Technologie zur Bereitstellung von Energieflexibilität? (Grün = einfach, Gelb = eher komplex, Rot = sehr komplex oder nicht möglich) | |||
| Anwendbarkeit bei Industriepartnern | Wäre eine Flexibilisierung solcher Anlagen bei Industriepartnern direkt möglich? (Grün = Ja, Gelb=Nur mit größeren Umbaumaßnahmen, Rot = Nein) | |||
| Einsatzhäufigkeit und Verbreitung | Energetischer Impact | Hat die Technologie typischerweise einen bedeutenden Anteil am Strombedarf eines Fabrikbetriebes? (Grün = Tendenziell ja, Gelb = eher nicht, Rot = Nein (weil z.b. andere Energieträger)) | ||
| Verbreitung in Deutschland | Wie ist der Verbreitungsgrad der Technologie in Deutschland einzuschätzen? (Grün = hoch, Gelb = mittel, Grün = niedrig) | |||
| Umrüstaufwand und Integration | Technology Readiness Level | Wie weit ist die Technologie entwickelt? (Grün = TRL 7-9 Gelb = TRL 4-6, Rot = 1-3) | ||
| Grad der Prozessentkopplung | Wie stark beeinflusst die Anlage in der Regel den Hauptprozess? (Grün = Zwischen der Anlage und dem Hauptprozess befindet sich i.d.R. ein Speicher oder Netz, Gelb = Anlage ist tendentiell nahe am Prozess verbaut, Rot = Anlage hat i.d.R. direkt Einfluss auf den Prozess) | |||
| Möglichkeit des Energieträgerwechsels | Ist ein Energieträgerwechsel möglich? (Grün = Ja in der gleichen Anlage, Gelb = Mit einer zweiten Anlage, Rot = Nein) | |||
| Umrüstaufwand | Wie wird der Aufwand zur Befähigung der Anlage eingeschätzt? (Grün = niedrig, Gelb = mittel, Grün = noch) | |||
| Ressourcenstärke | Übertragbarkeit | Übertragbarkeit | Wie gut lässt sich eine Lösung zur Flexibilisierung dieser Anlage auf andere Anlagen übertragen? (Grün = Technologien sind immer ähnlich aufgebaut, Lösungen sind also übertragbar, Gelb = Keine Aussage möglich, Rot = Sehr Prozessspezifisch bzw. standortspezifisch) | |
| Wirtschaftlichkeit | Erschließungskosten der Maßnahme | Wie hoch sind die spezifischen Investitionshöhen (Grün = niedrig (z.B. nur andere Regelungsart), Gelb = mittel, Rot = hoch (z.B. teure zweite Anlage muss installiert werden) | ||
| Spezifische Wandlerkosten | Wie hoch sind die spezifischen Speicherkosten (Grün = niedrig, Gelb = mittel, Rot = hoch) | |||
| Abrufkosten der Maßnahme | Wie groß ist die Verlustleistung über die Zeit? (Standverluste, Grün = Langzeitspeicher Gelb = Stundenspeicher, Rot = Kurzzeitspeicher) | sehr stark fallabhängig |
Zusammenfassung genereller Vor- und Nachteile
Vorteile
- Gut geeignet für hohe Drücke und niedrigem Volumenstrom
- Portable Kompressoren möglich, daher fast überall anwendbar (kleiner Platzanspruch)
Nachteile
- Wärmeentstehung bei der Herstellung von Druckluft, Kühlung notwendig, wenn keine Ölschmierung/-kühlung möglich/vorhanden. Diese wiederum belastet die Ökobilanz mehr.
Anwendungsbeispiele
- Aktivluft (Transport): Reinigung, Standstrahlen, Lackieren
- Prozessluft: Trocknung, Kühlung
- Arbeitsluft: Umwandlung in translatorische, mechanische Anwendungen, z.B. Schlagschrauber
Literaturverzeichnis
- Atlas Copco Kompressoren und Drucklufttechnik GmbH (2009): Handbuch der Drucklufttechnik. 7. Auflage, Essen
- BOGE KOMPRESSOREN: Onlinekompendium, 3. Drucklufterzeuger, aufgerufen am 26.07.2019
- Energieagentur NRW: Druckluft – Störungsfreie, kostengünstige und energieeffiziente Bereitstellung (PDF-Download), aufgerufen am 19.11.2016
- Mohrig, W. (1988): Druckluft-Praxis: Erzeugen – aufbereiten – verteilen – anwenden. Gräfelfing/München: Resch

